Tornevall Networks

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om skolelevers attityder presenterades i svenska medier fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in materialet.

Den som läser rapporten upptäcker dessutom att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Det mest uppseendeväckande i rapporten är att utsattheten har ökat allra mest för elever med svensk bakgrund. År 2013 uppgav 31 procent av de svenska eleverna att de blivit retade minst en gång under det senaste året. I den nya mätningen är motsvarande siffra 53 procent. Andelen som uppger att de blivit hotade har under samma period stigit från 8 till 14 procent och andelen som blivit slagna från 12 till 17 procent. 

Sammantaget ger det att andelen retade svenska elever har ökat med 71 procent, andelen hotade med 75 procent och andelen misshandlade med 42 procent. Det är sanslöst.

Med andra ord möter svenska barn i dag en skolmiljö som är betydligt mer otrygg än den som fanns vid den förra mätningen.

Mitt i denna utveckling finns dessutom en uppgift som i princip ingen lyfter fram. Nämligen att tolv procent av elever födda i Sverige med två svenskfödda föräldrar uppger att de blivit retade för sitt svenska ursprung. Alltså inte för sin hudfärg eller sin religion, utan för att de är svenskar. Det är en anmärkningsvärd uppgift i en statlig rapport om svenska skolor, men i rapporteringen behandlas den som om den inte existerade.

Varför är det så känsligt att tala om svenska barn som en grupp som kan utsättas på grund av sin bakgrund? Varför är det självklart att lyfta fram alla andra former av utsatthet, men inte denna?

Samtidigt väljer medierna att presentera utvecklingen kring synen på homosexuella som ett generellt värderingsproblem bland unga. Men när siffrorna bryts ned framträder ett tydligt mönster som nästan helt saknas i rapporteringen. Bland utrikes födda elever uppvisar 21,2 procent negativa attityder till sexuella minoriteter. Bland svenskfödda elever med två utrikes födda föräldrar är siffran 22,6 procent. Bland elever med två svenskfödda föräldrar är den endast 12,1 procent. Skillnaden är alltså mycket stor.

Detta är inte tolkningar utan uppgifter direkt ur rapporten. Ändå får vi en berättelse där orsakerna suddas ut och där utvecklingen beskrivs som om den uppstått i ett vakuum.

Under de år som gått mellan mätningarna har Sverige genomgått den största demografiska förändringen i modern tid till följd av migrationspolitiken. Skolorna har förändrats i grunden. Det är en realitet som varje elev, lärare och förälder känner till. Att medierna i det läget vägrar diskutera om detta har betydelse för utvecklingen i skolan är inte journalistik, det är ett politiskt ställningstagande.

I åratal har människor som berättat om en ökad otrygghet avfärdats. Det har talats om överdrifter och om en mörk bild som inte stämmer. Nu finns siffrorna i en statlig rapport. De visar en kraftigt ökad utsatthet, de visar att svenska barn drabbas och de visar tydliga skillnader mellan olika grupper i frågor som medierna valt att presentera som generella.

För den som faktiskt läser rapporten är slutsatsen svår att komma runt. Tryggheten i svenska skolor har försämrats kraftigt på bara ett decennium där svenska barn med svensk bakgrund har drabbats hårdast. Det är, enligt mig, en av de mest uppseendeväckande slutsatserna i hela undersökningen. Ändå är det den som ingen verkar vilja prata om.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om skolelevers attityder presenterades i svenska medier fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in materialet.

Den som läser rapporten upptäcker dessutom att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Det mest uppseendeväckande i rapporten är att utsattheten har ökat allra mest för elever med svensk bakgrund. År 2013 uppgav 31 procent av de svenska eleverna att de blivit retade minst en gång under det senaste året. I den nya mätningen är motsvarande siffra 53 procent. Andelen som uppger att de blivit hotade har under samma period stigit från 8 till 14 procent och andelen som blivit slagna från 12 till 17 procent. 

Sammantaget ger det att andelen retade svenska elever har ökat med 71 procent, andelen hotade med 75 procent och andelen misshandlade med 42 procent. Det är sanslöst.

Rapporten visar också att svenska barn numera drabbas betydligt mer av mobbning, hot och våld jämfört med elever med utländsk bakgrund.

Mitt i denna utveckling finns dessutom en uppgift som i princip ingen lyfter fram. Nämligen att tolv procent av elever födda i Sverige med två svenskfödda föräldrar uppger att de blivit retade för sitt svenska ursprung. Alltså inte för sin hudfärg eller sin religion, utan för att de är svenskar. Det är en anmärkningsvärd uppgift i en statlig rapport om svenska skolor, men i rapporteringen behandlas den som om den inte existerade.

Varför är det så känsligt att tala om svenska barn som en grupp som kan utsättas på grund av sin bakgrund? Varför är det självklart att lyfta fram alla andra former av utsatthet, men inte denna?

Samtidigt väljer medierna att presentera utvecklingen kring synen på homosexuella som ett generellt värderingsproblem bland unga. Men när siffrorna bryts ned framträder ett tydligt mönster som nästan helt saknas i rapporteringen. Bland utrikes födda elever uppvisar 21,2 procent negativa attityder till sexuella minoriteter. Bland svenskfödda elever med två utrikes födda föräldrar är siffran 22,6 procent. Bland elever med två svenskfödda föräldrar är den endast 12,1 procent. Skillnaden är alltså mycket stor.

Detta är inte tolkningar utan uppgifter direkt ur rapporten. Ändå får vi en berättelse där orsakerna suddas ut och där utvecklingen beskrivs som om den uppstått i ett vakuum.

Under de år som gått mellan mätningarna har Sverige genomgått den största demografiska förändringen i modern tid till följd av migrationspolitiken. Skolorna har förändrats i grunden. Det är en realitet som varje elev, lärare och förälder känner till. Att medierna i det läget vägrar diskutera om detta har betydelse för utvecklingen i skolan är inte journalistik, det är ett politiskt ställningstagande.

I åratal har människor som berättat om en ökad otrygghet avfärdats. Det har talats om överdrifter och om en mörk bild som inte stämmer. Nu finns siffrorna i en statlig rapport. De visar en kraftigt ökad utsatthet, de visar att svenska barn drabbas och de visar tydliga skillnader mellan olika grupper i frågor som medierna valt att presentera som generella.

För den som faktiskt läser rapporten är slutsatsen svår att komma runt. Tryggheten i svenska skolor har försämrats kraftigt på bara ett decennium där svenska barn med svensk bakgrund har drabbats hårdast. Det är, enligt mig, en av de mest uppseendeväckande slutsatserna i hela undersökningen. Ändå är det den som ingen verkar vilja prata om.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om skolelevers attityder presenterades i svenska medier fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in materialet.

Den som läser rapporten upptäcker dessutom att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Det mest uppseendeväckande i rapporten är att utsattheten har ökat allra mest för elever med svensk bakgrund. År 2013 uppgav 31 procent av de svenska eleverna att de blivit retade minst en gång under det senaste året. I den nya mätningen är motsvarande siffra 53 procent. Andelen som uppger att de blivit hotade har under samma period stigit från 8 till 14 procent och andelen som blivit slagna från 12 till 17 procent. 

Sammantaget ger det att andelen retade svenska elever har ökat med 71 procent, andelen hotade med 75 procent och andelen misshandlade med 42 procent. Det är sanslöst.

Med andra ord möter svenska barn i dag en skolmiljö som är betydligt mer otrygg än den som fanns vid den förra mätningen.

Mitt i denna utveckling finns dessutom en uppgift som i princip ingen lyfter fram. Nämligen att tolv procent av elever födda i Sverige med två svenskfödda föräldrar uppger att de blivit retade för sitt svenska ursprung. Alltså inte för sin hudfärg eller sin religion, utan för att de är svenskar. Det är en anmärkningsvärd uppgift i en statlig rapport om svenska skolor, men i rapporteringen behandlas den som om den inte existerade.

Varför är det så känsligt att tala om svenska barn som en grupp som kan utsättas på grund av sin bakgrund? Varför är det självklart att lyfta fram alla andra former av utsatthet, men inte denna?

Samtidigt väljer medierna att presentera utvecklingen kring synen på homosexuella som ett generellt värderingsproblem bland unga. Men när siffrorna bryts ned framträder ett tydligt mönster som nästan helt saknas i rapporteringen. Bland utrikes födda elever uppvisar 21,2 procent negativa attityder till sexuella minoriteter. Bland svenskfödda elever med två utrikes födda föräldrar är siffran 22,6 procent. Bland elever med två svenskfödda föräldrar är den endast 12,1 procent. Skillnaden är alltså mycket stor.

Detta är inte tolkningar utan uppgifter direkt ur rapporten. Ändå får vi en berättelse där orsakerna suddas ut och där utvecklingen beskrivs som om den uppstått i ett vakuum.

Under de år som gått mellan mätningarna har Sverige genomgått den största demografiska förändringen i modern tid till följd av migrationspolitiken. Skolorna har förändrats i grunden. Det är en realitet som varje elev, lärare och förälder känner till. Att medierna i det läget vägrar diskutera om detta har betydelse för utvecklingen i skolan är inte journalistik, det är ett politiskt ställningstagande.

I åratal har människor som berättat om en ökad otrygghet avfärdats. Det har talats om överdrifter och om en mörk bild som inte stämmer. Nu finns siffrorna i en statlig rapport. De visar en kraftigt ökad utsatthet, de visar att svenska barn drabbas och de visar tydliga skillnader mellan olika grupper i frågor som medierna valt att presentera som generella.

För den som faktiskt läser rapporten är slutsatsen svår att komma runt. Tryggheten i svenska skolor har försämrats kraftigt på bara ett decennium där svenska barn med svensk bakgrund har drabbats hårdast. Det är, enligt mig, en av de mest uppseendeväckande slutsatserna i hela undersökningen. Ändå är det den som ingen verkar vilja prata om.

Joakim Lamotte

Stöd till oberoende journalistik:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om skolelevers attityder presenterades i svenska medier fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in materialet.

Den som läser rapporten upptäcker dessutom att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Det mest uppseendeväckande i rapporten är att utsattheten har ökat allra mest för elever med svensk bakgrund. År 2013 uppgav 31 procent av de svenska eleverna att de blivit retade minst en gång under det senaste året. I den nya mätningen är motsvarande siffra 53 procent. Andelen som uppger att de blivit hotade har under samma period stigit från 8 till 14 procent och andelen som blivit slagna från 12 till 17 procent. 

Sammantaget ger det att andelen retade svenska elever har ökat med 71 procent, andelen hotade med 75 procent och andelen misshandlade med 42 procent. Det är sanslöst.

Med andra ord möter svenska barn i dag en skolmiljö som är betydligt mer otrygg än den som fanns vid den förra mätningen.

Mitt i denna utveckling finns dessutom en uppgift som i princip ingen lyfter fram. Nämligen att tolv procent av elever födda i Sverige med två svenskfödda föräldrar uppger att de blivit retade för sitt svenska ursprung. Alltså inte för sin hudfärg eller sin religion, utan för att de är svenskar. Det är en anmärkningsvärd uppgift i en statlig rapport om svenska skolor, men i rapporteringen behandlas den som om den inte existerade.

Varför är det så känsligt att tala om svenska barn som en grupp som kan utsättas på grund av sin bakgrund? Varför är det självklart att lyfta fram alla andra former av utsatthet, men inte denna?

Samtidigt väljer medierna att presentera utvecklingen kring synen på homosexuella som ett generellt värderingsproblem bland unga. Men när siffrorna bryts ned framträder ett tydligt mönster som nästan helt saknas i rapporteringen. Bland utrikes födda elever uppvisar 21,2 procent negativa attityder till sexuella minoriteter. Bland svenskfödda elever med två utrikes födda föräldrar är siffran 22,6 procent. Bland elever med två svenskfödda föräldrar är den endast 12,1 procent. Skillnaden är alltså mycket stor.

Detta är inte tolkningar utan uppgifter direkt ur rapporten. Ändå får vi en berättelse där orsakerna suddas ut och där utvecklingen beskrivs som om den uppstått i ett vakuum.

Under de år som gått mellan mätningarna har Sverige genomgått den största demografiska förändringen i modern tid till följd av migrationspolitiken. Skolorna har förändrats i grunden. Det är en realitet som varje elev, lärare och förälder känner till. Att medierna i det läget vägrar diskutera om detta har betydelse för utvecklingen i skolan är inte journalistik, det är ett politiskt ställningstagande.

I åratal har människor som berättat om en ökad otrygghet avfärdats. Det har talats om överdrifter och om en mörk bild som inte stämmer. Nu finns siffrorna i en statlig rapport. De visar en kraftigt ökad utsatthet, de visar att svenska barn drabbas och de visar tydliga skillnader mellan olika grupper i frågor som medierna valt att presentera som generella.

För den som faktiskt läser rapporten är slutsatsen svår att komma runt. Tryggheten i svenska skolor har försämrats kraftigt på bara ett decennium där svenska barn med svensk bakgrund har drabbats hårdast. Det är, enligt mig, en av de mest uppseendeväckande slutsatserna i hela undersökningen. Ändå är det den som ingen verkar vilja prata om.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om skolelevers attityder presenterades i svenska medier fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in materialet.

Den som läser rapporten upptäcker dessutom att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Det mest uppseendeväckande i rapporten är att utsattheten har ökat allra mest för elever med svensk bakgrund. År 2013 uppgav 31 procent av de svenska eleverna att de blivit retade minst en gång under det senaste året. I den nya mätningen är motsvarande siffra 53 procent. Andelen som uppger att de blivit hotade har under samma period stigit från 8 till 14 procent och andelen som blivit slagna från 12 till 17 procent. 

Sammantaget ger det att andelen retade svenska elever har ökat med 71 procent, andelen hotade med 75 procent och andelen misshandlade med 42 procent. Det är sanslöst.

Med andra ord möter svenska barn i dag en skolmiljö som är betydligt mer otrygg än den som fanns vid den förra mätningen.

Mitt i denna utveckling finns dessutom en uppgift som i princip ingen lyfter fram. Nämligen att tolv procent av elever födda i Sverige med två svenskfödda föräldrar uppger att de blivit retade för sitt svenska ursprung. Alltså inte för sin hudfärg eller sin religion, utan för att de är svenskar. Det är en anmärkningsvärd uppgift i en statlig rapport om svenska skolor, men i rapporteringen behandlas den som om den inte existerade.

Varför är det så känsligt att tala om svenska barn som en grupp som kan utsättas på grund av sin bakgrund? Varför är det självklart att lyfta fram alla andra former av utsatthet, men inte denna?

Samtidigt väljer medierna att presentera utvecklingen kring synen på homosexuella som ett generellt värderingsproblem bland unga. Men när siffrorna bryts ned framträder ett tydligt mönster som nästan helt saknas i rapporteringen. Bland utrikes födda elever uppvisar 21,2 procent negativa attityder till sexuella minoriteter. Bland svenskfödda elever med två utrikes födda föräldrar är siffran 22,6 procent. Bland elever med två svenskfödda föräldrar är den endast 12,1 procent. Skillnaden är alltså mycket stor.

Detta är inte tolkningar utan uppgifter direkt ur rapporten. Ändå får vi en berättelse där orsakerna suddas ut och där utvecklingen beskrivs som om den uppstått i ett vakuum.

Under de år som gått mellan mätningarna har Sverige genomgått den största demografiska förändringen i modern tid till följd av migrationspolitiken. Skolorna har förändrats i grunden. Det är en realitet som varje elev, lärare och förälder känner till. Att i det läget vägra diskutera om detta har betydelse för utvecklingen i skolan är inte journalistik, det är ett politiskt ställningstagande.

I åratal har människor som berättat om en ökad otrygghet avfärdats. Det har talats om överdrifter och om en mörk bild som inte stämmer. Nu finns siffrorna i en statlig rapport. De visar en kraftigt ökad utsatthet, de visar att svenska barn drabbas och de visar tydliga skillnader mellan olika grupper i frågor som medierna valt att presentera som generella.

För den som faktiskt läser rapporten är slutsatsen svår att komma runt. Tryggheten i svenska skolor har försämrats kraftigt på bara ett decennium där svenska barn med svensk bakgrund har drabbats hårdast. Det är, enligt mig, en av de mest uppseendeväckande slutsatserna i hela undersökningen. Ändå är det den som ingen verkar vilja prata om.

Joakim Lamotte

Stöd till oberoende journalistik:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om skolelevers attityder presenterades i svenska medier fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in materialet.

Den som läser rapporten upptäcker dessutom att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Det mest uppseendeväckande i rapporten är att utsattheten har ökat allra mest för elever med svensk bakgrund. År 2013 uppgav 31 procent av de svenska eleverna att de blivit retade minst en gång under det senaste året. I den nya mätningen är motsvarande siffra 53 procent. Andelen som uppger att de blivit hotade har under samma period stigit från 8 till 14 procent och andelen som blivit slagna från 12 till 17 procent. 

Sammantaget ger det att andelen retade svenska elever har ökat med 71 procent, andelen hotade med 75 procent och andelen misshandlade med 42 procent. Det är sanslöst.

Med andra ord möter svenska barn i dag en skolmiljö som är betydligt mer otrygg än den som fanns vid den förra mätningen.

Mitt i denna utveckling finns dessutom en uppgift som i princip ingen lyfter fram. Nämligen att tolv procent av elever födda i Sverige med två svenskfödda föräldrar uppger att de blivit retade för sitt svenska ursprung. Alltså inte för sin hudfärg eller sin religion, utan för att de är svenskar. Det är en anmärkningsvärd uppgift i en statlig rapport om svenska skolor, men i rapporteringen behandlas den som om den inte existerade.

Varför är det så känsligt att tala om svenska barn som en grupp som kan utsättas på grund av sin bakgrund? Varför är det självklart att lyfta fram alla andra former av utsatthet, men inte denna?

Samtidigt väljer medierna att presentera utvecklingen kring synen på homosexuella som ett generellt värderingsproblem bland unga. Men när siffrorna bryts ned framträder ett tydligt mönster som nästan helt saknas i rapporteringen. Bland utrikes födda elever uppvisar 21,2 procent negativa attityder till sexuella minoriteter. Bland svenskfödda elever med två utrikes födda föräldrar är siffran 22,6 procent. Bland elever med två svenskfödda föräldrar är den endast 12,1 procent. Skillnaden är alltså mycket stor.

Detta är inte tolkningar utan uppgifter direkt ur rapporten. Ändå får vi en berättelse där orsakerna suddas ut och där utvecklingen beskrivs som om den uppstått i ett vakuum.

Under de år som gått mellan mätningarna har Sverige genomgått den största demografiska förändringen i modern tid till följd av migrationspolitiken. Skolorna har förändrats i grunden. Det är en realitet som varje elev, lärare och förälder känner till. Att medierna i det läget vägrar diskutera om detta har betydelse för utvecklingen i skolan är inte journalistik, det är ett politiskt ställningstagande.

I åratal har människor som berättat om en ökad otrygghet avfärdats. Det har talats om överdrifter och om en mörk bild som inte stämmer. Nu finns siffrorna i en statlig rapport. De visar en kraftigt ökad utsatthet, de visar att svenska barn drabbas och de visar tydliga skillnader mellan olika grupper i frågor som medierna valt att presentera som generella.

För den som faktiskt läser rapporten är slutsatsen svår att komma runt. Tryggheten i svenska skolor har försämrats kraftigt på bara ett decennium där svenska barn med svensk bakgrund har drabbats hårdast. Det är, enligt mig, en av de mest uppseendeväckande slutsatserna i hela undersökningen. Ändå är det den som ingen verkar vilja prata om.

Joakim Lamotte

Stöd till oberoende journalistik:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om skolelevers attityder presenterades i svenska medier fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in materialet.

Den som läser rapporten upptäcker dessutom att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om skolelevers attityder presenterades i svenska medier fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in materialet.

Den som läser rapporten upptäcker dessutom att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Det mest uppseendeväckande i rapporten är att utsattheten har ökat allra mest för elever med svensk bakgrund. År 2013 uppgav 31 procent av de svenska eleverna att de blivit retade minst en gång under det senaste året. I den nya mätningen är motsvarande siffra 53 procent. Andelen som uppger att de blivit hotade har under samma period stigit från 8 till 14 procent och andelen som blivit slagna från 12 till 17 procent. 

Sammantaget ger det att andelen retade svenska elever har ökat med 71 procent, andelen hotade med 75 procent och andelen misshandlade med 42 procent. Det är sanslöst.

Med andra ord möter svenska barn i dag en skolmiljö som är betydligt mer otrygg än den som fanns vid den förra mätningen.

Mitt i denna utveckling finns dessutom en uppgift som i princip ingen lyfter fram. Nämligen att tolv procent av elever födda i Sverige med två svenskfödda föräldrar uppger att de blivit retade för sitt svenska ursprung. Alltså inte för sin hudfärg eller sin religion, utan för att de är svenskar. Det är en anmärkningsvärd uppgift i en statlig rapport om svenska skolor, men i rapporteringen behandlas den som om den inte existerade.

Varför är det så känsligt att tala om svenska barn som en grupp som kan utsättas på grund av sin bakgrund? Varför är det självklart att lyfta fram alla andra former av utsatthet, men inte denna?

Samtidigt väljer medierna att presentera utvecklingen kring synen på homosexuella som ett generellt värderingsproblem bland unga. Men när siffrorna bryts ned framträder ett tydligt mönster som nästan helt saknas i rapporteringen. Bland utrikes födda elever uppvisar 21,2 procent negativa attityder till sexuella minoriteter. Bland svenskfödda elever med två utrikes födda föräldrar är siffran 22,6 procent. Bland elever med två svenskfödda föräldrar är den endast 12,1 procent. Skillnaden är alltså mycket stor.

Detta är inte tolkningar utan uppgifter direkt ur rapporten. Ändå får vi en berättelse där orsakerna suddas ut och där utvecklingen beskrivs som om den uppstått i ett vakuum.

Under de år som gått mellan mätningarna har Sverige genomgått den största demografiska förändringen i modern tid till följd av migrationspolitiken. Skolorna har förändrats i grunden. Det är en realitet som varje elev, lärare och förälder känner till. Att i det läget vägra diskutera om detta har betydelse för utvecklingen i skolan är inte journalistik, det är ett politiskt ställningstagande.

I åratal har människor som berättat om en ökad otrygghet avfärdats. Det har talats om överdrifter och om en mörk bild som inte stämmer. Nu finns siffrorna i en statlig rapport. De visar en kraftigt ökad utsatthet, de visar att svenska barn drabbas och de visar tydliga skillnader mellan olika grupper i frågor som medierna valt att presentera som generella.

För den som faktiskt läser rapporten är slutsatsen svår att komma runt. Tryggheten i svenska skolor har försämrats kraftigt på bara ett decennium där svenska barn med svensk bakgrund har drabbats hårdast. Det är, enligt mig, en av de mest uppseendeväckande slutsatserna i hela undersökningen. Ändå är det den som ingen verkar vilja prata om.

Joakim Lamotte

Stöd till oberoende journalistik:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om svenska skolelevers attityder presenterades fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in materialet.

Den som läser rapporten upptäcker dessutom att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Det är svårt att inte lägga märke till att dessa två saker följer samma mönster. I det ena fallet får vi veta att ett problem finns, men inte vad som driver det. I det andra fallet finns både utvecklingen och siffrorna, men själva företeelsen försvinner ur nyhetsflödet.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om skolelevers attityder presenterades i svenska medier fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in materialet.

Den som läser rapporten upptäcker dessutom att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om svenska skolelevers attityder presenterades fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in rapporten.

Den som gör det upptäcker samtidigt att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen ang rapporten. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Det är svårt att inte lägga märke till att dessa två saker följer samma mönster. I det ena fallet får vi veta att ett problem finns, men inte vad som driver det. I det andra fallet finns både utvecklingen och siffrorna, men själva företeelsen försvinner ur nyhetsflödet.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om svenska skolelevers attityder presenterades fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in materialet.

Den som läser rapporten upptäcker dessutom att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Det är svårt att inte lägga märke till att dessa två saker följer samma mönster. I det ena fallet får vi veta att ett problem finns, men inte vad som driver det. I det andra fallet finns både utvecklingen och siffrorna, men själva företeelsen försvinner ur nyhetsflödet.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om svenska skolelevers attityder presenterades fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför. Orsakerna försvann ur berättelsen och ersattes av allmänna formuleringar om värderingar och behovet av mer normarbete.

Den som läser rapporten upptäcker samtidigt att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Det är svårt att inte lägga märke till att dessa två saker följer samma mönster. I det ena fallet får vi veta att ett problem finns, men inte vad som driver det. I det andra fallet finns både utvecklingen och siffrorna, men själva företeelsen försvinner ur nyhetsflödet.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om svenska skolelevers attityder presenterades fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför, trots att orsaken är uppenbar för den som sätter sig in rapporten.

Den som gör det upptäcker samtidigt att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen ang rapporten. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Det är svårt att inte lägga märke till att dessa två saker följer samma mönster. I det ena fallet får vi veta att ett problem finns, men inte vad som driver det. I det andra fallet finns både utvecklingen och siffrorna, men själva företeelsen försvinner ur nyhetsflödet.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om svenska skolelevers attityder presenterades fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför. Orsakerna försvann ur berättelsen och ersattes av allmänna formuleringar om värderingar och behovet av mer normarbete.

Den som läser rapporten upptäcker samtidigt att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan nästan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Det är svårt att inte lägga märke till att dessa två saker följer samma mönster. I det ena fallet får vi veta att ett problem finns, men inte vad som driver det. I det andra fallet finns både utvecklingen och siffrorna, men själva företeelsen försvinner ur nyhetsflödet.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om svenska skolelevers attityder presenterades fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför. Orsakerna försvann ur berättelsen och ersattes av allmänna formuleringar om värderingar och behovet av mer normarbete.

Den som läser rapporten upptäcker samtidigt att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Det är svårt att inte lägga märke till att dessa två saker följer samma mönster. I det ena fallet får vi veta att ett problem finns, men inte vad som driver det. I det andra fallet finns både utvecklingen och siffrorna, men själva företeelsen försvinner ur nyhetsflödet.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om svenska skolelevers attityder presenterades fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför. Orsakerna försvann ur berättelsen och ersattes av allmänna formuleringar om värderingar och behovet av mer normarbete.

Den som läser rapporten upptäcker samtidigt att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan nästan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen den kraftigt ökade utsattheten och det faktum att svenska barn med svensk bakgrund i dag drabbas i en helt annan omfattning än tidigare. Endast för att de är svenskar.

Det är svårt att inte lägga märke till att dessa två saker följer samma mönster. I det ena fallet får vi veta att ett problem finns, men inte vad som driver det. I det andra fallet finns både utvecklingen och siffrorna, men själva företeelsen försvinner ur nyhetsflödet.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more

TITLE:
Ny rapport: Kraftig ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund

DESCRIPTION:
De senaste dagarna har en ny rapport skapat rubriker. Jag har läst hela och kan ge en bild som andra medier helst inte berättar om. En sanslös ökning av hot och våld mot elever med svensk bakgrund.

CONTENT:
När den nya undersökningen om svenska skolelevers attityder presenterades fick vi snabbt veta att intoleransen mot homosexuella ökar. Däremot fick vi ingen diskussion om varför. Orsakerna försvann ur berättelsen och ersattes av allmänna formuleringar om värderingar och behovet av mer normarbete.

Den som läser rapporten upptäcker samtidigt att en annan och betydligt mer genomgripande förändring i den svenska skolan nästan helt saknas i medierapporteringen. Nämligen att utsattheten för våld och hot ökar allra mest i gruppen svenska barn med svensk bakgrund. Endast för att de är svenskar.

Det är svårt att inte lägga märke till att dessa två saker följer samma mönster. I det ena fallet får vi veta att ett problem finns, men inte vad som driver det. I det andra fallet finns både utvecklingen och siffrorna, men själva företeelsen försvinner ur nyhetsflödet.

Undersökningen har beställts av regeringen och genomförts av Forum för levande historia. Jag har läst hela och kan nu ge en bild som skiljer sig på avgörande punkter från den som förmedlats i nyhetsrapporteringen. En bild som borde dominera varje nyhetsflöde och debattprogram just nu.

Prenumerera för hela artikeln

 

 
 Read more

TITLE:
Bodströms märkliga fixering vid Dumpen

DESCRIPTION:
När barn utsätts för sexuella rovdjur på nätet riktar Thomas Bodström sin ilska mot Dumpen. Vad är det egentligen som driver honom?

CONTENT:
Det är något med Thomas Bodström och hans närmast tvångsmässiga fixering vid Dumpen som inte går att komma runt. Gång på gång återkommer han till samma sak. Samma ilska. Samma anklagelser. Samma behov av att göra just Dumpen till problemet.

Bodström tar varje tillfälle att ge sig på Dumpen

Nu är han ute igen. I en debattartikel i Expressen går han hårt åt både Dumpen och Jimmie Åkesson efter att Åkesson swishat en donation till Dumpens företrädare Sara Nilsson i samband med att hon dömdes för grovt förtal. Tonläget är upprört och moraliserande, som om det verkliga samhällsproblemet inte vore män som söker sexuella kontakter med barn, utan människor som försöker stoppa dem.

Det är en märklig prioritering.

Under flera år har Bodström beskrivit Dumpen som om de vore någon sorts rättshaverister eller medborgargarde utan moralisk kompass. Han menar att de bryter mot lagen och att de till och med försvårar polisens arbete. Just det påståendet återkommer han ständigt till. Men det är också där han har som mest fel.

För i verkligheten är det ofta precis tvärtom.

Många av de män som Dumpen avslöjar har aldrig tidigare funnits på polisens radar. De är inte dömda, inte misstänkta, inte ens kända. De sitter hemma bakom sina skärmar och letar barn i chattar, dag efter dag, utan att någon myndighet vet vilka de är. När Dumpen konfronterar dem blir de plötsligt synliga. Polisanmälningar upprättas. Utredningar startas och gripanden sker. Flera fall har slutat i fängelsedomar. Bara under förra året dömdes sju män till sammanlagt över arton års fängelse efter att ha avslöjats av Dumpen. Hade det inte varit för Sara Nilsson och Patrik Sjöberg skulle dessa män varit fria idag.

Att påstå att Dumpen skulle sabotera polisens arbete är därmed svårt att ta på allvar. Snarare handlar det om att de gör det arbete som polisen, av resurs- och lagstiftningsskäl, inte mäktar med.

Själv har jag dessutom sett hur det går till i praktiken. Vid ett tillfälle följde jag med som journalist när Dumpen konfronterade en man som aktivt sökt kontakt med barn på nätet. Jag stod där med kameran bara några meter ifrån honom och såg hur hela fasaden rasade när han förstod att han var avslöjad. Ursäkterna, lögnerna och paniken i blicken. Det var en av de mest obehagliga situationer jag varit med om i mitt yrkesliv. Och det gjorde något med mig, för plötsligt blev allt väldigt konkret. Det handlade inte om juridiska teorier eller fina principer, utan om en vuxen man som hade varit beredd att träffa ett barn.

Efter det är det svårt att lyssna på människor som Bodström när de pratar om Dumpen som ett större problem än förövarna själva.

Sedan starten har över 700 personer konfronterats. Hur många barn som därmed sluppit utsättas går inte att räkna, men det säger sig självt att det handlar om betydligt fler än vad någon debattartikel kan fånga. För många föräldrar är Dumpen inte en ideologisk fråga, utan en trygghet. Någon som faktiskt gör något när samhället inte räcker till.

Det är därför Bodströms ständiga attacker framstår som så märkliga. Medan de flesta andra diskuterar hur lagstiftningen kan skärpas och hur polisen ska få bättre verktyg för att stoppa sexualförbrytare, verkar han ha bestämt sig för att det största hotet är personerna som avslöjar dem. 

Man kan förstå att metoder kan diskuteras. Men det här handlar inte om saklig kritik längre. Det är något annat. Nästan varje gång Dumpen nämns är Bodström där, redo att gå till angrepp igen, som om saken blivit personlig.

Och någonstans där blir det svårt att inte ställa sig frågan vad det egentligen är som driver Bodström. Medan barn utnyttjas så väljer en tidigare justitieminister att gång på gång lägga sin kraft på att bekämpa dem som försöker stoppa det.

Det är, ärligt talat, mycket märkligt.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

TITLE:
Bodströms märkliga fixering vid Dumpen

DESCRIPTION:
När barn utsätts för sexuella rovdjur på nätet riktar Thomas Bodström sin ilska mot Dumpen. Vad är det egentligen som driver honom?

CONTENT:
Det är något med Thomas Bodström och hans närmast tvångsmässiga fixering vid Dumpen som inte går att komma runt. Gång på gång återkommer han till samma sak. Samma ilska. Samma anklagelser. Samma behov av att göra just Dumpen till problemet.

Nu är han ute igen. I en debattartikel i Expressen går han hårt åt både Dumpen och Jimmie Åkesson efter att Åkesson swishat en donation till Dumpens företrädare Sara Nilsson i samband med att hon dömdes för grovt förtal. Tonläget är upprört och moraliserande, som om det verkliga samhällsproblemet inte vore män som söker sexuella kontakter med barn, utan människor som försöker stoppa dem.

Det är en märklig prioritering.

Under flera år har Bodström beskrivit Dumpen som om de vore någon sorts rättshaverister eller medborgargarde utan moralisk kompass. Han menar att de bryter mot lagen och att de till och med försvårar polisens arbete. Just det påståendet återkommer han ständigt till. Men det är också där han har som mest fel.

För i verkligheten är det ofta precis tvärtom.

Många av de män som Dumpen avslöjar har aldrig tidigare funnits på polisens radar. De är inte dömda, inte misstänkta, inte ens kända. De sitter hemma bakom sina skärmar och letar barn i chattar, dag efter dag, utan att någon myndighet vet vilka de är. När Dumpen konfronterar dem blir de plötsligt synliga. Polisanmälningar upprättas. Utredningar startas och gripanden sker. Flera fall har slutat i fängelsedomar. Bara under förra året dömdes sju män till sammanlagt över arton års fängelse efter att ha avslöjats av Dumpen. Hade det inte varit för Sara Nilsson och Patrik Sjöberg skulle dessa män varit fria idag.

Att påstå att Dumpen skulle sabotera polisens arbete är därmed svårt att ta på allvar. Snarare handlar det om att de gör det arbete som polisen, av resurs- och lagstiftningsskäl, inte mäktar med.

Själv har jag dessutom sett hur det går till i praktiken. Vid ett tillfälle följde jag med som journalist när Dumpen konfronterade en man som aktivt sökt kontakt med barn på nätet. Jag stod där med kameran bara några meter ifrån honom och såg hur hela fasaden rasade när han förstod att han var avslöjad. Ursäkterna, lögnerna och paniken i blicken. Det var en av de mest obehagliga situationer jag varit med om i mitt yrkesliv. Och det gjorde något med mig, för plötsligt blev allt väldigt konkret. Det handlade inte om juridiska teorier eller fina principer, utan om en vuxen man som hade varit beredd att träffa ett barn.

Efter det är det svårt att lyssna på människor som Bodström när de pratar om Dumpen som ett större problem än förövarna själva.

Sedan starten har över 700 personer konfronterats. Hur många barn som därmed sluppit utsättas går inte att räkna, men det säger sig självt att det handlar om betydligt fler än vad någon debattartikel kan fånga. För många föräldrar är Dumpen inte en ideologisk fråga, utan en trygghet. Någon som faktiskt gör något när samhället inte räcker till.

Det är därför Bodströms ständiga attacker framstår som så märkliga. Medan de flesta andra diskuterar hur lagstiftningen kan skärpas och hur polisen ska få bättre verktyg för att stoppa sexualförbrytare, verkar han ha bestämt sig för att det största hotet är personerna som avslöjar dem. 

Man kan förstå att metoder kan diskuteras. Men det här handlar inte om saklig kritik längre. Det är något annat. Nästan varje gång Dumpen nämns är Bodström där, redo att gå till angrepp igen, som om saken blivit personlig.

Och någonstans där blir det svårt att inte ställa sig frågan vad det egentligen är som driver Bodström. Medan barn utnyttjas så väljer en tidigare justitieminister att gång på gång lägga sin kraft på att bekämpa dem som försöker stoppa det.

Det är, ärligt talat, mycket märkligt.

Joakim Lamotte

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Bli prenumerant!

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.